古代的城门都是木头做的，为何攻城时不用火烧呢？

你是否曾想象过古代战争中的攻城场景？那时，士兵们会采用各种策略来攻破敌方城池，其中，用木头撞击城门是最常见的方法。有人也许会提出这样的疑问：既然城门是由木头制成的，为何不用火烧掉它，这样岂不是更加省时省力？

实际上，这种策略并非没有被聪明的古人所想到，但在实际战争中，其可行性并不高。当一军考虑用火攻城门时，另一军也会意识到这种可能的攻击方式。为了抵抗火攻，城门外层通常会被包裹上铁质材料，这样即使火焰再猛烈，也无法对城门造成实质性的损害。

两扇城门之间通常会有一定的缝隙。这些缝隙不仅是为了让城门能够开关，还成为了城防的重要一环。当敌军尝试用火攻时，守城一方可以往这些缝隙中泼水，这样火焰无法长时间持续，攻城的效率自然会大大降低。

在实际操作中，大多数军队在攻城时还是会选择采用物理撞击的方式。这种方式虽然看似耗时耗力，但却是最简单、最快捷的方法。士兵们会派出专门的撞城队伍，用巨大的木棒或石头撞击城门，以期在最短时间内攻破城门，占领城池。

历史上的战争并非只有撞击和火烧这两种方式。聪明的军人们还发明了云梯、挖掘地道等多种攻城方式。每一种方式都有其独特的优点和应对策略。正是这些丰富多彩的战略和战术，让古代的战争充满了悬念和变数。

虽然火烧城门是一种可能的攻城方式，但由于其局限性和敌方可能的应对策略，使得它在实战中的效果并不理想。相比之下，物理撞击则成为了更为普遍和有效的攻城方式。